Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), який кидає визнаний виклик AMD Ryzen AI 9 HX 375. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 використовує x86. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 6793) та однопотоковою (1988 проти 1118). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Snapdragon X Plus може бути цікавим для завдань, де важлива автономність та ARM-сумісність, але за загальною продуктивністю поступається. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи та ігор, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 21712 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний 2868 проти 2412 у Qualcomm.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 63, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність AMD оцінена в 100 балів, у Snapdragon — 0, що свідчить про краще управління енергоспоживанням у Ryzen AI 9 HX 375.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що робить їх майже однолітками, але AMD пропонує вищу продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 21712

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 14865

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет Custom FP8
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15-54 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 40
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 5,94 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 63), тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з вищою однопотоковою продуктивністю.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з ARM-додатками?

Так, Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що може забезпечити кращу сумісність та енергоефективність у відповідних додатках, але загальна продуктивність нижча, ніж у AMD.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів), що свідчить про краще управління енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 21712 проти 6793), тому він краще справляється з багатозадачністю та важкими обчисленнями.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 замість Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, AMD Ryzen AI 9 HX 375 виправдовує вищу вартість своєю потужністю та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.