Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Plus — це новітній ARM-процесор 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Threadripper Pro 3955WX — потужний HEDT-чип від AMD 2020 року, створений для багатопотокових робочих навантажень. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 13635 проти 11201) та компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 92.2). Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2412 проти 1669) і кращу енергоефективність. Для робочих станцій із важкими обчисленнями обирайте Threadripper, для мобільних пристроїв із тривалим часом роботи — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2412 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX перемагає в багатоядерних сценаріях (Geekbench 6: 13635 проти 11201), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus спроектований для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність, тоді як Threadripper потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 50), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) — сучасний ARM-чип, Threadripper Pro 3955WX (2020) — зрілий x86-процесор для робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 3.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom sWRX8

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 8 8
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Threadripper Pro 3955WX?

Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в мобільних пристроях.

Чи підходить AMD Threadripper Pro 3955WX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13635) Threadripper Pro 3955WX чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus спроектований для мобільних пристроїв і має значно кращу енергоефективність, що забезпечує триваліший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з графікою?

Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку, тому краще підходить для легких графічних завдань без дискретної відеокарти. Threadripper потребує окремої відеокарти для серйозної роботи з графікою.

Який процесор вибрати для робочої станції?

Для робочої станції з важкими багатопотоковими завданнями обирайте AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Для мобільної робочої станції з акцентом на енергоефективність — Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.