Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Apple M1 Pro — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на Windows-ноутбуки нового покоління, тоді як M1 Pro (2021) став основою для MacBook Pro. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M1 Pro випереджає Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за загальною продуктивністю та енергоефективністю. У Cinebench R23 M1 Pro набирає 1529/12108 балів проти 1118/6793 у конкурента, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний — 11201) та має свіжішу архітектуру, що може бути цікаво для користувачів Windows. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному корпусі — обирайте M1 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro значно потужніший у Cinebench R23: одноядерний тест — 1529 проти 1118, багатоядерний — 12108 проти 6793.
  • Snapdragon X Plus має вищий бал у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11201 проти 10305 у M1 Pro, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких сценаріях.
  • M1 Pro виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 34), що важливо для легкого редагування фото та відео.
  • M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/sec проти 1017,2 MB/sec) та обробляє текст (246,4 pages/sec проти 216,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M1
Номер моделі X1P-42-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 32x -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom Apple M-Socket

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 500 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1536 2048
TMUs 48 128
ROPs 6 64
Обчислювальні блоки 6 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 4
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M1 Pro має вищу однопотокову продуктивність (61 бал) та кращу енергоефективність, що важливо для ігор. Snapdragon X Plus має сильнішу інтегровану графіку (63 бали), але загальна ігрова продуктивність M1 Pro вища.

Який чип енергоефективніший?

Apple M1 Pro — беззаперечний лідер зі 100 балами енергоефективності. Snapdragon X Plus отримав 0 балів, що робить M1 Pro кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний Windows-пристрій із хорошою багатопотоковою продуктивністю (11201 бал Geekbench 6) та якісною інтегрованою графікою. Однак M1 Pro залишається потужнішим у більшості завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M1 Pro — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (1529/12108) та кращій енергоефективності. Snapdragon X Plus відстає в багатоядерних завданнях, але може впоратися з легким монтажем.

Чи підтримують ці процесори 4K-відео?

Так, обидва чипи підтримують 4K-відео. Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (63), що може забезпечити плавніше відтворення, але M1 Pro має кращу загальну архітектуру для обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.