Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Apple M2 Ultra — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективні ноутбуки з Windows, тоді як M2 Ultra — це флагманський чип Apple для професійних Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 6793) та однопотоковою (1735 проти 1118). M2 Ultra також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу інтегровану графіку. Snapdragon X Plus є більш доступним рішенням для повсякденних завдань, але M2 Ultra — вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (28924 vs 6793) та Geekbench 6 (21387 vs 11201).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає на 55% у Cinebench R23 (1735 vs 1118) та на 11% у Geekbench 6 (2685 vs 2412).
  • Енергоефективність: M2 Ultra отримує 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на значно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має вищий показник (64 vs 63), але різниця незначна; у Ray Tracing M2 Ultra вдвічі швидший (33.8 vs 14.2 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, M2 Ultra — у травні 2023 року, що робить Snapdragon новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 28924

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 21387

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv8
Кодове ім'я Snapdragon X Apple M2
Номер моделі X1P-42-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет Custom Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 80 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 16
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0

PassMark

Integer math Немає даних 117.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 148.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 711M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 83.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32 GBytes/sec
Data compression Немає даних 682.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 7511 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4200
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 50318

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність у Ray Tracing, що робить його кращим для ігор. Snapdragon X Plus поступається в графічних завданнях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу та рендерингу краще підходить M2 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 Ultra має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus отримав 0. M2 Ultra споживає менше енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Офіційна ціна обох процесорів не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як M2 Ultra — у преміальних Mac Pro та Mac Studio.

Який процесор краще для компіляції коду?

M2 Ultra значно швидший у Clang compilation (226.4 Klines/sec проти 92.2), тому він краще підходить для розробників. Snapdragon X Plus підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.