Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Celeron N4500 — це два процесори, які представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на сучасні ноутбуки з високою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Celeron N4500 (січень 2021) — це бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно перевершує Intel Celeron N4500 за більшістю показників: однопотокова продуктивність у Geekbench 6 вища в 5 разів, багатопотокова — у 14 разів, а інтегрована графіка забезпечує плавну роботу з фото та відео. Celeron N4500 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його придатним для ультрабюджетних пристроїв із мінімальним навантаженням. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, творчості чи мультимедіа — обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має в 5 разів вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2412 проти 480) і в 14 разів вищий багатоядерний (11201 проти 801).
  • Графіка: Інтегрована графіка Snapdragon X Plus отримала 63 бали, тоді як Celeron N4500 — лише 15, що забезпечує кращу обробку зображень і відео.
  • Енергоефективність: Celeron N4500 лідирує зі 100 балами, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в базових завданнях.
  • Бенчмарки: Snapdragon X Plus демонструє 1118 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 452 у Celeron, а в багатоядерному — 6793 проти 709.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і підтримує сучасні технології, тоді як Celeron N4500 вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні пристрої.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-42-100 N4500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно потужніший завдяки кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 15). Він впорається з простими іграми та інді-проєктами, тоді як Celeron N4500 підходить лише для найбазовіших 2D-ігор.

Чи підходить Intel Celeron N4500 для офісних завдань?

Так, Celeron N4500 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та електронними таблицями, але його продуктивність обмежена. Для більш складних завдань краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Celeron N4500 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом автономної роботи, але Snapdragon X Plus також демонструє хорошу ефективність для свого класу.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, Snapdragon X Plus — сучасний процесор із високою продуктивністю для роботи та мультимедіа. Він ідеально підходить для ноутбуків середнього та високого рівня, де важлива швидкість.

Який процесор кращий для редагування фото?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно швидший: він обробляє 100,3 зображень/сек проти 4,54 у Celeron N4500. Це робить його набагато кращим вибором для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.