Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Celeron N5100 — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на сучасні ноутбуки з високою продуктивністю, тоді як Celeron N5100 (2021) — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно перевершує Intel Celeron N5100 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже в 10 разів вищий (11201 проти 1151), а в Cinebench R23 — у 3,8 раза (6793 проти 1796). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легкого редагування фото та відео. Однак Celeron N5100 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що ідеально для автономних бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon, для простих завдань і тривалої роботи від батареї — Celeron.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має в 9,7 раза вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (11201 проти 1151) та в 3,8 раза вищий у Cinebench R23 (6793 проти 1796).
  • Графіка: Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 63 бали проти 11 у Celeron, що забезпечує кращу обробку зображень та відео (100,3 images/sec проти 6,23).
  • Енергоефективність: Celeron N5100 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0, що робить Celeron кращим для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Celeron N5100 — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Snapdragon перевершує Celeron у всіх тестах: обробка файлів (1017,2 MB/s проти 152,3), компіляція (92,2 Klines/s проти 10,9) та трасування променів (14,2 Mpixels/s проти 1,86).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Jasper Lake
Номер моделі X1P-42-100 N5100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 11x
Кеш 2-го рівня - 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1107 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 6
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Celeron N5100?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 11), тому він краще підходить для легких ігор та інди-проєктів. Celeron N5100 не призначений для ігор.

Чи варто купувати Intel Celeron N5100 у 2025 році?

Celeron N5100 — застарілий процесор для базових завдань (серфінг, офіс). Якщо вам потрібна енергоефективність і низька ціна — так, але для більш вимогливої роботи краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший: Qualcomm чи Intel?

Intel Celeron N5100 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його кращим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Snapdragon X Plus споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, Snapdragon X Plus забезпечує хорошу продуктивність для легкого відеомонтажу завдяки високим показникам обробки зображень (100,3 images/sec) та трасування променів (14,2 Mpixels/sec). Celeron N5100 для цього не підходить.

Який процесор кращий для роботи з документами та браузером?

Обидва впораються, але Snapdragon X Plus буде швидшим у багатозадачності завдяки вищій однопотоковій (2412 проти 485 у Geekbench 6) та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5100 теж підійде, якщо ви не відкриваєте багато вкладок одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.