Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) – новітній ARM-процесор для ноутбуків, випущений у вересні 2024 року, та Intel Core i3 10100F – бюджетний x86-чип для настільних ПК, представлений у жовтні 2020 року. Незважаючи на різні архітектури та призначення, обидва CPU цікаві для користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в однопотокових та багатопотокових тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i3 10100F у багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 11201 проти 4965) та інтегрованій графіці (63 vs 20 балів). Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (2412 проти 1549), хоча в Cinebench R23 вони майже рівні (1118 vs 1141). Однак Intel Core i3 10100F має вищий загальний бал (44 vs 36) завдяки кращій енергоефективності (100 vs 0) та підтримці архітектури x86, що забезпечує сумісність з більшістю настільних застосунків. Snapdragon ідеальний для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи, тоді як Core i3 – для бюджетних настільних ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 11201 бал у Geekbench 6 (багатоядерний), що більш ніж удвічі перевищує результат Core i3 10100F (4965 балів).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Core i3 10100F – лише 20 балів, що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Core i3 10100F має максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus – 0 балів, що вказує на різні сценарії використання (настільний vs мобільний).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus перевершує Core i3 10100F у Geekbench 6 (2412 vs 1549), але в Cinebench R23 вони майже ідентичні (1118 vs 1141).
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на ARM-архітектурі, тоді як Core i3 10100F – у 2020 році на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 5612

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4965

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i3-10100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 36x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 127.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2593
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8759

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати Intel Core i3 10100F, оскільки він сумісний з більшістю ігор на x86 і має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1141 проти 1118). Snapdragon X Plus може бути обмежений через ARM-архітектуру.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus чудово підходить для ноутбуків завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11201 бал у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10100F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економічним у настільних ПК. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв, але дані вказують на зворотне.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але слід враховувати різні архітектури. Snapdragon X Plus (ARM) виграє в багатопотокових завданнях, тоді як Core i3 10100F (x86) забезпечує кращу сумісність із традиційним ПЗ.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще підходить для роботи з відео завдяки вищій продуктивності в багатопотокових тестах (11201 бал) та інтегрованій графіці (63 бали), що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.