Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i3 10105F — це двобій двох процесорів з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — новітній ARM-чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i3 10105F — перевірений x86-процесор 2021 року, що пропонує стабільну продуктивність для бюджетних ПК. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Intel Core i3 10105F за більшістю показників продуктивності: він значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний 2412 проти 1530, багатоядерний 11201 проти 4889) та Cinebench R23 (багатоядерний 6793 проти 5737). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20) та вищу швидкість обробки файлів і зображень. Однак Intel Core i3 10105F виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для сумісності з настільними ПК, де ARM-екосистема ще обмежена.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2412 проти 1530) та Cinebench R23 (багатоядерний 6793 проти 5737), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon набирає 63 бали проти 20 у Intel, що забезпечує кращу роботу з графікою, фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 10105F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про менше енергоспоживання Intel у настільному сегменті.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus суттєво випереджає Intel у багатопотокових тестах (11201 проти 4889 у Geekbench 6), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon демонструє вищу швидкість у компресії файлів (1017.2 MB/s проти 364.5 MB/s) та обробці зображень (100.3 images/s проти 49.7 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1168
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 5737

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1530
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4889

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i3-10105F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 29 GOps/sec
Floating point math Немає даних 18.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 25M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 577 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2656
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8998

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 10105F?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i3 10105F для роботи?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг). Snapdragon значно швидший у Geekbench і Cinebench, але переконайтеся в сумісності програмного забезпечення з ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання в настільних системах. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв, але в цьому порівнянні Intel виграє.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків з акцентом на продуктивність та графіку. Він забезпечує високу швидкість у бенчмарках, але потребує сумісного ПЗ.

Який процесор кращий для бюджетного ПК?

Intel Core i3 10105F — перевірений бюджетний варіант для настільних ПК з хорошою енергоефективністю. Snapdragon X Plus дорожчий і вимагає ARM-сумісних компонентів, тому для класичного ПК краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.