Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i3 12100F — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — новий ARM-чип від Qualcomm, орієнтований на енергоефективні ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i3 12100F — це доступний 4-ядерний процесор для настільних ПК, який пропонує високу однопотокову продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у більшості бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1118) та багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8447 проти 6793). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 27) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або роботи — обирайте i3 12100F. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2712 проти 2412, Cinebench R23: 1624 проти 1118), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 12100F також лідирує в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8447 проти 6793), хоча Snapdragon X Plus має вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (11201 проти 9372).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 27), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відтворювати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї, тоді як i3 12100F потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, планшети), а Intel Core i3 12100F — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність за доступну ціну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 8447

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9372

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i3-12100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 58 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 41.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 161.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1003 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3461
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14108

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i3 12100F?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для серйозних ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Intel Core i3?

Так, порівняння можливе через бенчмарки та реальні завдання, але слід враховувати різну архітектуру та екосистему. Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв, а i3 12100F — для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i3 12100F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань, як-от обробка фото чи відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє хороші результати в обробці фото (100.3 зображень/сек) та фону (52.1 зображень/сек), що робить його придатним для легких творчих завдань, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i3.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерному Intel Core i3 12100F перевершує Snapdragon X Plus (8447 проти 6793), але в Geekbench 6 багатоядерному лідирує Snapdragon (11201 проти 9372). Загалом i3 12100F краще справляється з важкими багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.