Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i3 13100 — це протистояння ARM-архітектури нового покоління та перевіреного часом x86-рішення. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, пропонує високу інтегровану графіку та енергоефективність, тоді як Intel Core i3 13100 (січень 2023) славиться кращою однопотоковою продуктивністю та ширшою сумісністю. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 36
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Intel Core i3 13100 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1680 проти 1118) та багатоядерних обчисленнях (8636 проти 6793), що робить його кращим вибором для ігор та важких додатків. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) демонструє значно вищу продуктивність інтегрованої графіки (63 бали проти 27) та кращу енергоефективність, що ідеально для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для мобільності та графіки — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100 значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1680 проти 1118) та Passmark (3381 проти відсутності даних), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 8636 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 6793 у Snapdragon, а також має вищий Passmark (13427), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 27), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (0 у Snapdragon, але це технічне значення, на практиці ARM-архітектура споживає менше), тоді як Intel отримав 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus виграє у швидкості обробки зображень (100.3 проти 78.1 images/sec) та фону (52.1 проти 41.3), а Intel лідирує у стисненні файлів (1017.2 MB/sec проти 678.2) та компіляції Clang (92.2 проти 50.1 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i3-13100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 13100?

Intel Core i3 13100 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1680 проти 1118 у Cinebench R23). Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для легкого відеомонтажу завдяки хорошій графіці, але Intel Core i3 13100 швидше обробляє багатоядерні завдання, що важливо для експорту відео.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) спроектований для низького енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. Intel Core i3 13100 також енергоефективний, але поступається ARM-рішенням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що дозволяє запускати старіші ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для ноутбука: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 13100?

Для максимальної продуктивності в іграх та додатках обирайте Intel Core i3 13100. Якщо пріоритет — автономність та легкість, Snapdragon X Plus буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.