Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i3 8100 — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i3 8100 (2017) — це бюджетний десктопний чіп для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6793 проти 3607) та інтегрованою графікою (63 бали проти 18). Він також пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2412 проти 1240). Однак Core i3 8100 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що робить його цікавим для старих систем. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи чи мультимедіа, Snapdragon — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus X1P-42-100 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 6793 бали у Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon також краща: Geekbench 6 показує 2412 балів проти 1240 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка Snapdragon оцінюється в 63 бали, тоді як у Core i3 8100 — лише 18, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Core i3 8100 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для старих або бюджетних збірок.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, а Core i3 8100 — у 2017, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i3-8100
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i3 8100?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа. Core i3 8100 потребуватиме дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи варто замінити Intel Core i3 8100 на Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та роботі з графікою. Snapdragon X Plus значно швидший у бенчмарках, але врахуйте, що він використовує іншу архітектуру (ARM) і може вимагати сумісного обладнання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним у старих системах. Однак Snapdragon X Plus, як ARM-процесор, зазвичай споживає менше енергії в сучасних ноутбуках.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6793) та швидкості обробки файлів (1017 MB/s), він добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Snapdragon X Plus забезпечує плавнішу роботу в браузері (279 сторінок/с проти 75) та обробці фото (100 зображень/с проти 34), тому він кращий для щоденних завдань. Core i3 8100 підійде для базових офісних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.