Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не тільки архітектури, але й епохи. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — це сучасний ARM-чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Intel Core i5 10400F — перевірений часом x86-процесор 2020 року для настільних ПК, який досі популярний у бюджетних збірках. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося на основі тестів і характеристик.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 36
vs
Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2412 проти 1459) та інтегрованій графіці (63 бали проти 21), що робить його кращим для щоденних завдань і медіа. Intel Core i5 10400F, попри старіший вік, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7610 проти 6793) і кращу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен компактний ноутбук з тривалою автономністю — обирайте Snapdragon. Для потужного десктопа з акцентом на багатозадачність — Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2412 проти 1459), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Intel Core i5 10400F випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (7610 проти 6793), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus оснащений потужнішою інтегрованою графікою (63 бали проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 10400F демонструє кращу енергоефективність за рейтингом (100 балів проти 0), що робить його економнішим у настільних системах.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у File Compression (1017.2 MB/sec проти 452.1 MB/sec) та HTML5 Browser (279.5 pages/sec проти 139.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-10400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 10400F має перевагу в багатоядерній продуктивності, але Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці. Для сучасних ігор без дискретної відеокарти Snapdragon буде кращим, але з потужною відеокартою Intel може показати вищі FPS.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці Snapdragon X Plus добре справляється з редагуванням відео в легких редакторах. Для професійного рендерингу Intel i5 10400F може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i5 10400F отримав 100 балів, а Snapdragon X Plus — 0. Однак Snapdragon створений для ARM-ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Qualcomm Snapdragon X Plus краще підходить для офісної роботи завдяки вищій швидкості в текстових процесорах (216.4 pages/sec проти 151) та браузері. Він також забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте дискретну відеокарту. Він досі конкурентний у багатозадачності та має низьку ціну. Але для нового ноутбука Snapdragon X Plus буде сучаснішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.