Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 10500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), який кидає виклик перевіреному Intel Core i5 10500. Перший – свіжий ARM-чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – перевірений x86-процесор 2020 року, відомий своєю багатопотоковою потужністю. Розберімося, хто з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2412 проти 1468) та інтегрованій графіці (63 vs 24 бали), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Intel Core i5 10500, у свою чергу, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8209 vs 6793) та кращу енергоефективність (100 балів), що підходить для робочих станцій. Якщо вам потрібна сучасна архітектура та графіка – обирайте Snapdragon, для стабільної багатозадачності – Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2412 проти 1468), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Intel Core i5 10500 перевершує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 8209 проти 6793, а також Passmark багатоядерний – 13417 проти відсутніх даних у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 24), що дає змогу комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми.
  • Intel Core i5 10500 лідирує в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його більш економічним у тривалих навантаженнях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у компресії файлів (1017.2 MB/s проти 521.7 MB/s) та компіляції коду (92.2 Klines/s проти 50 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1082
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 8209

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 521.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 146.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 210.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 147.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 53.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1468
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 6502

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-10500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 31x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 10500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 44.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 36M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 206.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 756 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2826
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13417

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), тому краще впорається з легкими іграми та мультимедіа. Intel Core i5 10500 слабший у графіці, але з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у важких іграх.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i5 10500 для роботи?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та фотообробки Snapdragon X Plus кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для багатопотокових завдань, як-от відеомонтаж, Intel Core i5 10500 буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10500 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання під навантаженням. Snapdragon X Plus, однак, може бути ефективнішим у легких завданнях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор швидше компілює код?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (92.2 Klines/s проти 50 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та перегляду відео?

Snapdragon X Plus має вищу продуктивність у HTML5 Browser (279.5 pages/s проти 146.7) та кращу графіку, тому він краще впорається зі стрімінгом, відео та веб-серфінгом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.