Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 11400F — це процесори з різних архітектурних світів. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, є ARM-чипом нового покоління, орієнтованим на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Intel Core i5 11400F — це зрілий x86-процесор 2021 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність за доступною ціною. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 46
vs
Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 28

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10235 проти 6793) та кращу енергоефективність за даними бенчмарків. Він також виграє в одноядерних тестах Cinebench. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 27) та новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 2412 проти 2072). Для ігор та важких завдань краще обрати Intel Core i5 11400F, а для енергоефективних ноутбуків з акцентом на графіку — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11400F значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 багатоядерному (10235 проти 6793) та Passmark багатоядерному (17029 проти відсутнього даних у Snapdragon).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно кращу оцінку інтегрованої графіки (63 бали проти 27), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 одноядерному (2412 проти 2072), але Intel Core i5 11400F лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1339 проти 1118).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 11400F отримав максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Snapdragon X Plus має 0 балів за цим параметром у нашому рейтингу.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) є значно новішим ARM-процесором, тоді як Intel Core i5 11400F (2021) — це перевірений часом x86-чип.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 10235

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8195

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-11400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 26x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 58 GOps/sec
Floating point math Немає даних 34.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 10.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 210.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 846 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2997
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17029

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
54
Intel Core i5 11400F
55

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
22
Intel Core i5 11400F
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
—
Intel Core i5 11400F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
63
Intel Core i5 11400F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
46
Intel Core i5 11400F
28
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core i5 11400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але його продуктивність у важких іграх буде нижчою.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus з x86 Intel Core i5 11400F?

Так, порівняння можливе завдяки універсальним бенчмаркам (Cinebench, Geekbench). Однак слід враховувати, що ARM-процесори можуть мати обмежену сумісність з деяким програмним забезпеченням, написаним для x86.

Який процесор енергоефективніший: Qualcomm Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 11400F?

За нашими даними, Intel Core i5 11400F має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0). Однак Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці фото (100.3 проти 68.9 зображень/сек) та фону (52.1 проти 42.5 зображень/сек). Для відеомонтажу Intel Core i5 11400F може бути кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році замість Intel Core i5 11400F?

Snapdragon X Plus — це новий чип з перспективною архітектурою, але його продуктивність у багатопотокових завданнях поступається Intel Core i5 11400F. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.