Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 12400F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чип, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i5 12400F — класичний x86-процесор 2022 року, який пропонує високу однопотокову продуктивність та чудову багатопотокову роботу. Розглянемо їх ключові відмінності за бенчмарками та сферами застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 6793. Він також швидший в одноядерному тесті (1704 проти 1118) та в архівному стисненні. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що робить його придатним для мультимедіа без дискретної відеокарти. Однак для ігор, рендерингу та професійної роботи i5 12400F є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 12400F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12047 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400F виграє в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1118), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 31 у i5 12400F, що дає йому перевагу у відео та базовій графіці без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 12400F має 100 балів у цій категорії, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання, хоча Snapdragon X Plus теж ефективний.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за i5 12400F (січень 2022), але це не компенсує різницю в сирій обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 12047

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9477

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-12400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 74M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 235.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1210 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3503
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19528

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 12400F?

Intel Core i5 12400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1704 проти 1118 у Cinebench R23) та сумісності з дискретними відеокартами.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для ультрабуків.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12400F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 12047 проти 6793, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.

Чи має Snapdragon X Plus вбудовану графіку?

Так, Snapdragon X Plus має інтегровану графіку з оцінкою 63 бали, що краще, ніж у i5 12400F (31 бал), але поступається дискретним рішенням.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 12400F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Snapdragon), що свідчить про кращу оптимізацію, хоча Snapdragon також економний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.