Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 14400F — це двобій архітектур: ARM-чип для ноутбуків нового покоління проти перевіреного x86-сумісного процесора для настільних ПК. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а i5 14400F — на початку 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різні сильні сторони: Snapdragon пропонує інтегровану графіку та енергоефективність, а Intel — вищу багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 6793, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 12600 проти 11201. Одноядерна продуктивність також вища у Intel (Cinebench R23: 1816 vs 1118). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 vs 37), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i5 14400F, не маючи вбудованої графіки, потребує окремого GPU, але забезпечує вищу загальну продуктивність та енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon). Для важких робочих навантажень та ігор з дискретною картою краще обрати Intel; для автономних ноутбуків з інтегрованою графікою — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400F майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Intel значно переважає в Cinebench R23 (одноядерний) — 1816 проти 1118, хоча в Geekbench 6 показники майже рівні (2402 vs 2412).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу вбудовану графіку (оцінка 63), що дозволяє запускати ігри без дискретної карти; i5 14400F не має інтегрованого GPU.
  • Енергоефективність: Intel отримав 100 балів у цій категорії, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання i5 14400F у тестах.
  • Дата виходу та цільове призначення: Snapdragon X Plus (вересень 2024) орієнтований на тонкі ноутбуки з ARM-архітектурою, а Intel (січень 2024) — на настільні ПК з x86-сумісністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1816
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 16252

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2402
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 12600

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i5-14400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 81.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 316.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1659 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3709
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25764

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Intel Core i5 14400F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus може запускати легкі ігри на інтегрованій графіці, але для сучасних AAA-проектів він не підходить.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та обробкою фото. Однак для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) він значно поступається Intel i5 14400F.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i5 14400F має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), ніж Snapdragon X Plus (0 балів). Це означає, що Intel споживає менше енергії при виконанні тестів, хоча Snapdragon традиційно вважається енергоефективним завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без окремого GPU.

Який процесор вибрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте настільний ПК з дискретною відеокартою — обирайте Intel Core i5 14400F. Якщо вам потрібен тонкий ноутбук з ARM-сумісністю та інтегрованою графікою — Snapdragon X Plus буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.