Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 14600K — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — новинка 2024 року на ARM-архітектурі, орієнтована на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i5 14600K — потужний x86-процесор 2023 року з гібридною архітектурою, що пропонує високу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Порівняймо їхні ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 39%, багатопотокова — у 3.7 раза за Cinebench R23. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 проти 52 балів), але поступається в енергоефективності (0 проти 100 балів). Для ігор, рендерингу та важких завдань краще обрати Intel Core i5 14600K. Snapdragon X Plus підійде для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 25270 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel Core i5 14600K вища: Geekbench 6 одноядерний — 2862 проти 2412 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 52), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Intel Core i5 14600K лідирує в енергоефективності (100 балів), тоді як у Snapdragon X Plus цей показник — 0 балів.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Core i5 14600K — у жовтні 2023 року, що робить перший новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2072
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 25270

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 74 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2862
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 17365

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i5-14600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Множник 32x 35x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 126.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 93.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 160M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 51.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 27.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 493.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2457 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 29.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4282
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 38979

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K значно потужніший: вищі одно- та багатопотокові показники, що критично для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але загалом поступається.

Чи підходить Snapdragon X Plus для важких завдань, як-от рендеринг?

Ні, Snapdragon X Plus має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 6793). Для рендерингу краще обрати Intel Core i5 14600K (25270).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 14600K отримав 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon X Plus — 0. Intel споживає менше енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus підійде для легких ноутбуків із тривалим часом роботи, але для ігор та професійних завдань краще Intel Core i5 14600K.

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

Intel Core i5 14600K перевершує Snapdragon X Plus: одноядерний — 2862 проти 2412, багатоядерний — 17365 проти 11201.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.