Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 6600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь: сучасний Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 2024 року та класичний Intel Core i5 6600K 2015 року. Snapdragon X Plus пропонує архітектуру ARM, високу багатопотокову продуктивність і енергоефективність, тоді як i5 6600K — перевірений чотириядерний CPU для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та сценаріях використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 6793 проти 3965) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2412 проти 1486). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 18) та вищу швидкість обробки файлів, зображень і веб-сторінок. Однак i5 6600K демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути вигідним для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках і багатозадачності, обирайте Snapdragon X Plus. Для старих ігор та офісних завдань i5 6600K ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (6793 проти 3965) та Geekbench 6 багатоядерному (11201 проти 4409).
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon X Plus випереджає i5 6600K у Geekbench 6 одноядерному (2412 проти 1486) та Cinebench R23 (1118 проти 1041).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має значно потужнішу графіку (63 бали проти 18), що дає перевагу в обробці зображень і відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 6600K отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на нижче енергоспоживання Intel у настільному сегменті.
  • Різниця в архітектурі: Snapdragon X Plus (ARM, 2024) оптимізований для мобільних пристроїв і нових ОС, тоді як i5 6600K (x86, 2015) — класичний CPU для ПК з підтримкою старих ігор і програм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 3965

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 363.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 29.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 98.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 150.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 149.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 28.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 47.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1486
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4409

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1P-42-100 i5-6600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 32x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 91 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 6600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 16.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 32M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 1.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 510 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6327

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи i5 6600K?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 18), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 6600K може бути кращим для старих ігор завдяки сумісності з дискретними відеокартами.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг (Ray tracing: 14.2 проти 4.81 Mpixels/sec) та обробка фото (100.3 проти 47.6 images/sec), що робить його кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 6600K має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про нижче енергоспоживання в настільному режимі, але Snapdragon X Plus оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи підходить i5 6600K для сучасних завдань?

i5 6600K все ще може впоратися з офісними програмами та старими іграми, але для багатозадачності та важких додатків (наприклад, компіляція коду) він значно поступається Snapdragon X Plus.

Який процесор краще для веб-серфінгу та офісних завдань?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість обробки веб-сторінок (279.5 проти 98.1 pages/sec) та текстів (216.4 проти 149.8 pages/sec), тому він кращий для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.