Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не лише архітектури, а й цілі покоління. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 — це сучасний ARM-чип 2024 року, створений для енергоефективних ноутбуків нового покоління. Intel Core i5 8300H — перевірений часом мобільний процесор 2018 року, який досі зустрічається в ігрових та робочих лептопах. Який з них забезпечить кращу продуктивність у реальних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 значно випереджає Intel Core i5 8300H за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 11201 проти 4114) та швидкістю обробки даних (компресія файлів: 1017 MB/s проти 378 MB/s). Він також пропонує кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 8300H демонструє високу енергоефективність (100 балів) і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з мультимедіа, компіляцією чи браузером — обирайте Snapdragon. Для простих офісних сценаріїв або якщо бюджет обмежений — i5 8300H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 11201 бал у Geekbench 6, що майже втричі більше за 4114 балів у Intel Core i5 8300H.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon отримує 63 бали за графіку проти 18 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та обробки зображень.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8300H лідирує з показником 100 балів, тоді як Snapdragon має 0 балів (за шкалою порівняння), що вказує на різні підходи до оптимізації.
  • Швидкість компіляції: Snapdragon обробляє 92.2 Klines/sec у Clang, що майже в 4 рази швидше за 23.4 Klines/sec у Intel.
  • Обробка веб-сторінок: Snapdragon X Plus показує 279.5 pages/sec в HTML5 Browser, тоді як Intel — лише 96 pages/sec, що вказує на перевагу в роботі з браузером.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-8300H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 18), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх та емуляції. Intel Core i5 8300H більше підходить для старих ігор або з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8300H у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для сучасних багатозадачних сценаріїв краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i5 8300H отримує 100 балів за енергоефективність, що значно вище за 0 балів у Snapdragon. Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Snapdragon створений для ARM-архітектури з низьким енергоспоживанням.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11201 бал у Geekbench 6) та швидкій компіляції, він чудово впорається з програмуванням, обробкою фото/відео та роботою з великими файлами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus перевершує Intel Core i5 8300H в одноядерному тесті Geekbench 6 (2412 проти 1373) та Cinebench R23 (1118 проти 1077), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.