Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 8350U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та побудований на ARM-архітектурі, тоді як Core i5 8350U — це класичний x86-чип 2017 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i5 8350U за продуктивністю в бенчмарках: однопотокова швидкість вища на 75%, багатопотокова — майже втричі. Він також демонструє кращі результати в роботі з графікою та мультимедіа. Однак Intel Core i5 8350U має вищий показник енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань — обирайте Snapdragon, а якщо пріоритет — енергозбереження та сумісність зі старим ПЗ, можна розглянути Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2412 проти 1243), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Snapdragon втричі вища (Geekbench 6: 11201 проти 3424), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінюється в 63 бали проти 16 у Intel Core i5 8350U, що забезпечує кращу роботу з фото/відео та легкими іграми.
  • Intel Core i5 8350U має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше нагрівання та довшу автономність у старих ноутбуках.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Core i5 8350U — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні технології та інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 2486

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3424

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-42-100 i5-8350U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 17x
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1356
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 81.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 433 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2024
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6223

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 8350U?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) кращий завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 16). Він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх, але для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i5 8350U на Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) та сучасна архітектура. Однак врахуйте, що Snapdragon використовує ARM, тому може бути несумісний з деяким старим x86-програмним забезпеченням.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Intel Core i5 8350U має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0). Це означає, що він може споживати менше енергії в певних сценаріях, але Snapdragon X Plus зазвичай ефективніший у сучасних ARM-ноутбуках.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно швидший: у тесті PDF Renderer він показує 302,6 Mpixels/sec проти 110,3, а в Background blur — 52,1 images/sec проти 19,4. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу та обробки зображень.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows 11?

Так, Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) повністю сумісний з Windows 11, включно з емуляцією x86-додатків. Однак деякі старі програми можуть працювати повільніше, ніж на рідному x86-процесорі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.