Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо сучасний ARM-процесор Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), випущений у 2024 році, з перевіреним часом Intel Core i5 8600K (2017 рік). Snapdragon X Plus пропонує високу однопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку, тоді як i5-8600K відомий своєю енергоефективністю та стабільною роботою в настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Intel Core i5 8600K у багатопотокових задачах (Geekbench 6: 11201 проти 6114) та інтегрованій графіці (63 vs 21 бал), що робить його кращим для роботи з фото, відео та веб-браузингом. Однак i5-8600K демонструє вищу енергоефективність (100 vs 0 балів) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1245 vs 1118). Якщо вам потрібна універсальність і графіка — обирайте Snapdragon; для енергоощадних настільних систем — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (11201 проти 6114) та значно випереджає у Clang compilation (92.2 проти 40.5 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 21 у i5-8600K, що дає перевагу в обробці зображень (100.3 проти 62.7 images/sec) та ray tracing (14.2 проти 7.6 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Intel Core i5 8600K лідирує з показником 100 балів, тоді як Snapdragon має 0 балів — i5 споживає менше енергії при навантаженні.
  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K трохи швидший у Cinebench R23 (1245 проти 1118) та Passmark (2590 проти відсутнього показника), що важливо для старих ігор та застосунків.
  • Сучасність та платформа: Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на ARM-ноутбуки, тоді як i5-8600K (2017) — це перевірений x86-процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 8600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1245 проти 1118), що важливо для більшості ігор. Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, але його ARM-архітектура може мати обмежену сумісність з x86-іграми.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 11201) та потужній графіці (63 бали) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео. Показник PDF Renderer (302.6 Mpixels/sec) також вищий, ніж у i5-8600K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8600K має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для систем, де важливе низьке енергоспоживання. Snapdragon X Plus споживає більше енергії при навантаженні.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ARM-процесор для ноутбука з високою продуктивністю в багатопотокових задачах та інтегрованою графікою. Він вийшов у 2024 році і підтримує новітні технології.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Snapdragon X Plus краще підходить для офісної роботи завдяки вищій швидкості обробки тексту (216.4 проти 156.7 pages/sec) та веб-браузингу (279.5 проти 144.1 pages/sec). Однак i5-8600K також впорається з базовими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.