Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 9400F — це два процесори з різних архітектурних світів. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Intel Core i5 9400F (2019) — перевірений x86-чип для настільних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та вибору для ноутбуків чи міні-ПК. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і технічних характеристик.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i5 9400F випереджає Snapdragon X Plus (43 бали проти 36), але це не означає однозначну перевагу. Snapdragon X Plus демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (56 проти 39) та кращу інтегровану графіку (63 проти 19), що робить його привабливим для сучасних ARM-ноутбуків. Однак Intel Core i5 9400F має кращу енергоефективність (100 проти 0) та вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний (5581 проти 6793 — тут Snapdragon навіть попереду). У підсумку: для мобільності та інтегрованої графіки обирайте Snapdragon, для ігор та настільних ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) порівняно з Intel Core i5 9400F (39 балів), що дає перевагу в швидкодії окремих додатків.
  • Intel Core i5 9400F значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи в настільних системах.
  • Snapdragon X Plus значно випереджає в інтегрованій графіці (63 бали проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Snapdragon X Plus показує кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 6793 проти 5581, Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 5302.
  • Intel Core i5 9400F старіший (2019 рік) і має нижчу продуктивність у сучасних бенчмарках, але залишається популярним завдяки сумісності з настільними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 5581

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5302

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-9400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Множник 32x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 26.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 652 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2436
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9470

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 9400F?

Для ігор краще Intel Core i5 9400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark та сумісний з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus поступається через ARM-архітектуру та меншу підтримку ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з відео завдяки високій інтегрованій графіці (63 бали) та швидкому PDF-рендерингу (302.6 Mpixels/sec), але для професійного монтажу краще обрати Intel з дискретною картою.

У чому перевага Intel Core i5 9400F над Snapdragon X Plus?

Intel Core i5 9400F має кращу енергоефективність (100 балів), вищий загальний рейтинг (43 проти 36) та сумісність з настільними платами, що робить його надійним вибором для ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 9400F значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus), що означає менше споживання енергії при навантаженні.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ARM-процесор для ноутбука з високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Для настільного ПК краще обрати Intel Core i5 9400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.