Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i5 9400F — це два процесори з різних архітектурних світів. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Intel Core i5 9400F (2019) — перевірений x86-чип для настільних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та вибору для ноутбуків чи міні-ПК. У цьому огляді ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і технічних характеристик.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i5 9400F випереджає Snapdragon X Plus (43 бали проти 36), але це не означає однозначну перевагу. Snapdragon X Plus демонструє значно вищу однопотокову продуктивність (56 проти 39) та кращу інтегровану графіку (63 проти 19), що робить його привабливим для сучасних ARM-ноутбуків. Однак Intel Core i5 9400F має кращу енергоефективність (100 проти 0) та вищі результати в багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23 багатоядерний (5581 проти 6793 — тут Snapdragon навіть попереду). У підсумку: для мобільності та інтегрованої графіки обирайте Snapdragon, для ігор та настільних ПК — Intel.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) порівняно з Intel Core i5 9400F (39 балів), що дає перевагу в швидкодії окремих додатків.
  • Intel Core i5 9400F значно кращий за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи в настільних системах.
  • Snapdragon X Plus значно випереджає в інтегрованій графіці (63 бали проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Snapdragon X Plus показує кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 6793 проти 5581, Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 5302.
  • Intel Core i5 9400F старіший (2019 рік) і має нижчу продуктивність у сучасних бенчмарках, але залишається популярним завдяки сумісності з настільними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i5-9400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 9400F?

Для ігор краще Intel Core i5 9400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark та сумісний з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus поступається через ARM-архітектуру та меншу підтримку ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з відео завдяки високій інтегрованій графіці (63 бали) та швидкому PDF-рендерингу (302.6 Mpixels/sec), але для професійного монтажу краще обрати Intel з дискретною картою.

У чому перевага Intel Core i5 9400F над Snapdragon X Plus?

Intel Core i5 9400F має кращу енергоефективність (100 балів), вищий загальний рейтинг (43 проти 36) та сумісність з настільними платами, що робить його надійним вибором для ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 9400F значно енергоефективніший (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus), що означає менше споживання енергії при навантаженні.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен сучасний ARM-процесор для ноутбука з високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Для настільного ПК краще обрати Intel Core i5 9400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.