Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 10510U — два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, пропонуючи сучасну ARM-архітектуру та високу багатопотокову продуктивність. Intel Core i7 10510U, представлений у 2019 році, досі популярний у ноутбуках середнього класу завдяки перевіреній енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i7 10510U за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 11201 проти 3375) та інтегрованою графікою (63 проти 18 балів). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core i7 10510U має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 балів) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1207 проти 1118). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте Snapdragon. Для енергоощадних завдань із перевіреною сумісністю — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 11201 бал у Geekbench 6, тоді як Intel Core i7 10510U — лише 3375, що робить Qualcomm майже втричі потужнішим у багатозадачних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon отримує 63 бали проти 18 у Intel, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (100,3 проти 27,9 зображень/сек) та блюр фону (52,1 проти 17,6 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 10510U має ідеальний показник 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про оптимізацію Intel для тривалої автономної роботи в старих ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1207 проти 1118) та Passmark (2287 проти відсутності даних), що може бути важливо для програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) базується на ARM і пропонує сучасні технології, тоді як Intel Core i7 10510U (2019) — на x86, що забезпечує ширшу сумісність зі старим ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4239

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3375

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-10510U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1528
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 23.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 84.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 478 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2287
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6580

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 10510U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з текстом. Він досі справляється з базовими сценаріями, але програє Snapdragon у багатозадачності та графіці.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Snapdragon X Plus значно швидше: обробка фото — 100,3 зображень/сек проти 27,9, а блюр фону — 52,1 проти 17,6 зображень/сек. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи впливає архітектура на сумісність із програмами?

Так. Intel Core i7 10510U (x86) має кращу сумісність із застарілим ПЗ, тоді як Snapdragon X Plus (ARM) може вимагати емуляції для деяких програм, що може знижувати продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Snapdragon X Plus демонструє вищу продуктивність у компіляції (92,2 Klines/сек проти 16,8) та обробці текстів (216,4 сторінок/сек проти 128,2), що робить його кращим для розробників, які працюють із багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.