Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 1065G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 1065G7 — це два процесори з різними архітектурами та підходами до продуктивності. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та багатозадачність, тоді як Intel Core i7 1065G7, що вийшов у 2019-му, був одним із перших представників 10-го покоління Ice Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Intel Core i7 1065G7 за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (11201 проти 4357) та Cinebench R23 (6793 проти 4475). Однак Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і дещо вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1153 проти 1118). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачних сценаріях та роботі з графікою — обирайте Snapdragon. Для завдань, де важлива економія енергії та стабільна одноядерна робота, Intel Core i7 1065G7 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі перевершує Intel у Geekbench 6 (11201 vs 4357) та Cinebench R23 (6793 vs 4475), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon отримує 63 бали проти 18 у Intel, що забезпечує значно вищу швидкість обробки зображень (100.3 vs 46.2 images/sec) та трасування променів (14.2 vs 5.9 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1065G7 має максимальний бал 100, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: Intel незначно випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1153 vs 1118), але поступається у Geekbench 6 (1599 vs 2412), що свідчить про різні архітектурні підходи.
  • Дата виходу та технологічність: Snapdragon X Plus (2024) новіший за Intel (2019), що відображається у вищих показниках стиснення файлів (1017.2 vs 303.1 MB/sec) та компіляції коду (92.2 vs 23.7 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1153
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 4475

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1599
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4357

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Ice Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-1065G7
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Plus Graphics G7

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 13x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1526
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,13 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 1065G7
Версія PCI Express 4.0 3.0
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512

PassMark

Integer math Немає даних 29.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 89.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 597 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 6.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2316
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8283

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 18), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 1065G7 поступається, але може впоратися зі старими або менш вимогливими проєктами.

Чи варто купувати Intel Core i7 1065G7 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте енергоефективного рішення для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Однак для багатозадачності та графіки Snapdragon X Plus буде кращим вибором.

Який процесор швидше обробляє відео?

Snapdragon X Plus демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (11201 vs 4357) та обробка фото (100.3 vs 46.2 images/sec). Тому для відеомонтажу він підходить краще.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Snapdragon X Plus новіший і підтримує актуальні технології 2024 року, тоді як Intel Core i7 1065G7 базується на архітектурі 2019 року. Рекомендуємо перевіряти сумісність з конкретними материнськими платами та ОС.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (92.2 vs 23.7 Klines/sec) і обробляє HTML (279.5 vs 102.3 pages/sec). Для розробників він буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.