Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 10700F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це новітній ARM-чип від Qualcomm, орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках, випущений у 2024 році. Intel Core i7 10700F — це перевірений x86-процесор для десктопів, що вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F має вищий загальний бал (48 проти 36) та значно кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 6793), що робить його потужнішим для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1664) та кращу інтегровану графіку (63 бали проти 26), що важливо для мультимедіа та легких ігор. Вибір залежить від потреб: для десктопної продуктивності — Intel, для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10700F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 6793), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Snapdragon X Plus має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2412 проти 1664), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 26), що робить його кращим для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 10700F демонструє вищу швидкість обробки файлів (1017.2 MB/sec проти 539.6 MB/sec) та компіляції коду (92.2 Klines/sec проти 74.1 Klines/sec).
  • Snapdragon X Plus є більш енергоефективним рішенням, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-10700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i7 10700F?

Для ігор кращим вибором є Intel Core i7 10700F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти, що важливо для сучасних ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але підходить лише для легких ігор.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 10700F, оскільки він має значно вищу багатоядерну продуктивність (12250 проти 6793 у Cinebench R23), що пришвидшить обробку важких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus є набагато енергоефективнішим, оскільки він створений за ARM-архітектурою для мобільних пристроїв. Він споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Snapdragon X Plus для десктопа?

Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків, тому його використання в десктопі не є типовим. Для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i7 10700F, який має вищу продуктивність і сумісність з материнськими платами.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність (2412 проти 1664), що робить його швидшим у повсякденних завданнях, як-от відкриття додатків або веб-серфінг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.