Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 10875H — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, представляє нове покоління ARM-чипів для ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність та інтегровану графіку. Intel Core i7 10875H, що побачив світ у квітні 2020 року, є потужним мобільним процесором для геймерських та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i7 10875H (48 балів) випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (36 балів), демонструючи кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8889 проти 6793) та вищий одноядерний результат (1241 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus має суттєву перевагу в інтегрованій графіці (63 проти 24 балів), що робить його привабливішим для мультимедійних завдань. Вибір залежить від пріоритетів: для важких обчислень і старих ігор краще Intel, для енергоефективності та графічних завдань — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищий загальний рейтинг (48 проти 36) і кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8889 проти 6793).
  • Qualcomm Snapdragon X Plus значно перевершує Intel за інтегрованою графікою (63 проти 24 балів), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Snapdragon X Plus демонструє вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2412 проти 1799), тоді як Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1241 проти 1118).
  • Intel Core i7 10875H виграє в енергоефективності (100 проти 0 балів), що може бути критичним для автономних пристроїв.
  • Snapdragon X Plus швидше справляється з компресією файлів (1017.2 MB/s проти 689.5 MB/s) та обробкою веб-сторінок (279.5 pages/s проти 188.5 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 8889

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 8189

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-10875H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але загалом для ігор Intel є більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, Intel Core i7 10875H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus — новий чип, орієнтований на мультимедіа та енергоефективність. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка та швидка обробка зображень, це хороший вибір. Для складних обчислень краще Intel.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці фото (100.3 images/s проти 72.3) та розмитті фону (52.1 images/s проти 34.7), тому він краще підходить для графічних завдань.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Intel Core i7 10875H випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (одноядерний). Загалом Intel кращий для багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.