Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), який дебютував у вересні 2024 року. Його головний конкурент – перевірений часом Intel Core i7 1165G7, що вийшов ще у 2020 році. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні завдання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Intel Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6793 проти 6070) та графічній продуктивності (Geekbench 6 GPU: 63 vs 22). Він також значно швидший у компіляції коду, обробці фото та браузерних тестах. Однак Intel Core i7 1165G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1118) та має вищий загальний рейтинг (48 проти 36). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність та багатозадачність – обирайте Snapdragon, для класичних завдань з високою частотою одного ядра – Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищу багатопотокову продуктивність: 6793 бали в Cinebench R23 проти 6070 у Intel Core i7 1165G7.
  • Intel Core i7 1165G7 лідирує в однопотокових тестах: 1504 бали в Cinebench R23 проти 1118 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus набагато краще справляється з графікою: інтегрована графіка оцінена в 63 бали проти 22 у Intel.
  • У реальних завданнях Snapdragon значно швидший: компіляція коду (92.2 Klines/sec проти 39.7), обробка фото (100.3 images/sec проти 42.5) та браузер (279.5 pages/sec проти 100.5).
  • Intel Core i7 1165G7 має вищий загальний рейтинг (48 проти 36) завдяки кращій енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 6070

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5457

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-1165G7
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 12-28x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1449
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-28 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2 терафлопси
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 34 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 12.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 106 MBytes/sec
Physics Немає даних 732 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10181

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 1165G7?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність, швидка робота з фото та відео, а також енергоефективність. Intel краще підійде для завдань, де важлива частота одного ядра.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 має максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів).

Який чип швидше працює в браузері та офісних програмах?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно швидший: 279.5 сторінок/сек в HTML5 Browser проти 100.5 у Intel, а також вища швидкість обробки тексту (216.4 проти 199.9 сторінок/сек).

Чи підходить Intel Core i7 1165G7 для сучасних ноутбуків?

Так, він досі актуальний для більшості повсякденних завдань, але поступається Snapdragon X Plus у багатозадачності та графіці, тому для важких навантажень краще обрати новіший чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.