Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 11700F — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i7 11700F (2021) пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у традиційних завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F випереджає Snapdragon X Plus у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1538 проти 1118, багатоядерний 11069 проти 6793) та Passmark (20996 проти відсутності даних). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку (63 бали проти 31), що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Для ігор та ресурсомістких завдань краще обрати Intel, для мобільності та автономності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F має вищий показник Cinebench R23 (1538 проти 1118), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно потужніший у Cinebench R23 (11069 проти 6793) та Geekbench 6 багатоядерному (9331 проти 11201, але Intel виграє в інших тестах).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що дозволяє справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів за енергоефективність у наявних даних, тоді як Intel має 100 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії в тестах.
  • Дата виходу та платформа: Snapdragon X Plus (2024) новіший і створений для ARM-пристроїв, тоді як Intel Core i7 11700F (2021) — для традиційних ПК на x86.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 11069

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9331

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-11700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 32x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 80 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 270 MBytes/sec
Physics Немає даних 891 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3282
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20996

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1538 проти 1118) та кращі результати в Passmark, що важливо для ігрових навантажень.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо пріоритет — енергоефективність та інтегрована графіка. Snapdragon X Plus підходить для тонких пристроїв з тривалою автономністю, але поступається Intel у продуктивності.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 11700F значно потужніший у багатопотокових тестах, наприклад Cinebench R23 (11069 проти 6793), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси?

Так, як новіший процесор (2024 рік), Snapdragon X Plus підтримує сучасні стандарти, але конкретні характеристики залежать від платформи (ARM).

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються, але Intel Core i7 11700F швидший у текстових завданнях (217.5 сторінок/сек проти 216.4), хоча різниця мінімальна. Snapdragon X Plus може бути енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.