Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 12700F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i7 12700F — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20658 проти 6793) та однопотоковою (1850 проти 1118). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 42) та вищу швидкість стиснення файлів (1017.2 MB/s проти 829.9 MB/s). Однак Core i7 12700F є набагато потужнішим для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як Snapdragon орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Core i7 12700F за швидкістю стиснення файлів: 1017.2 MB/s проти 829.9 MB/s.
  • Core i7 12700F демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2605 проти 2412 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 42), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Core i7 12700F значно потужніший у рендерингу: Ray tracing 28.4 Mpixels/s проти 14.2 Mpixels/s у Snapdragon.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 20658

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 13076

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-12700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 20
Множник 32x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 25 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 180 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 100M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1493 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3871
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30692

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i7 12700F?

Intel Core i7 12700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для важких робочих завдань?

Snapdragon X Plus підходить для легких завдань, таких як веб-серфінг та офісна робота, але для рендерингу, компіляції коду або відеомонтажу краще обрати Core i7 12700F.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, Snapdragon X Plus має оцінку енергоефективності 0, тоді як Core i7 12700F — 100. Однак Snapdragon створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії, ніж десктопний Core i7.

Що таке Snapdragon X Plus (X1P-42-100)?

Це ARM-процесор від Qualcomm, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на ноутбуки з високою енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700F значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 проти 6793.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.