Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 1280P — два процесори для тонких ноутбуків, але з різною філософією. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i7 1280P (лютий 2022) пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращу багатопотокову обробку. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, кеш, енергоспоживання та ігрові можливості.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P виграє в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1651 vs 1118 та 11666 vs 6793), що робить його кращим для ресурсомістких завдань. Однак Snapdragon X Plus має перевагу в інтегрованій графіці (63 бали проти 31) та енергоефективності, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, для тривалої роботи без підзарядки — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1280P значно швидший в одноядерному (1651 vs 1118) та багатоядерному (11666 vs 6793) Cinebench R23.
  • Графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1280P отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію споживання, хоча Snapdragon традиційно економніший.
  • Багатопотокові завдання: Intel лідирує в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10823 vs 11201 — майже паритет, але Passmark 20431 vs відсутність даних у Snapdragon).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024), що може означати підтримку сучасних технологій, тоді як Intel (лютий 2022) вже перевірений часом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-1280P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 18x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), тому він краще впорається з легкими іграми. Intel Core i7 1280P слабший у графіці, але завдяки вищій CPU продуктивності може бути кращим для ігор, що залежать від процесора.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу відео важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i7 1280P значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 vs 6793), тому він кращий для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Intel Core i7 1280P має 100 балів за енергоефективність, Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях, особливо при легких завданнях.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва підтримують сучасні стандарти, але Snapdragon X Plus новіший (2024), тому може мати кращу підтримку Wi-Fi 7 або Bluetooth 5.4, тоді як Intel (2022) обмежений попередніми версіями.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва підходять, але Snapdragon X Plus забезпечує довшу автономність, а Intel Core i7 1280P — вищу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.