Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 1370P — це протистояння нової ARM-архітектури та перевіреного x86-рішення. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, пропонує сучасну інтегровану графіку та високу енергоефективність, тоді як Intel Core i7 1370P (січень 2023) демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (58 проти 36) та демонструє значно вищу продуктивність у Cinebench R23 (одноядерний: 1995 проти 1118, багатоядерний: 13159 проти 6793). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 31) та виграє в енергоефективності, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для тривалої роботи без підзарядки та медіазавдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P має вищий загальний рейтинг (58 проти 36) та кращу однопотокову продуктивність (73 бали проти 56).
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel за інтегрованою графікою (63 бали проти 31), що важливо для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel майже вдвічі швидший (13159 проти 6793), але Snapdragon лідирує в Clang compilation (92.2 Klines/sec проти 82.3).
  • Intel показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2589 проти 2412) та Passmark CPU (багатоядерний: 20114).
  • Snapdragon X Plus вирізняється енергоефективністю (0 балів у даних, але це ARM-архітектура), тоді як Intel має 100 балів за енергоефективність у своїх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-1370P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 19x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор краще обирати Intel або використовувати дискретну відеокарту.

Що обрати для роботи з відео?

Snapdragon X Plus забезпечує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що підходить для легкого монтажу на ходу. Intel Core i7 1370P швидше впорається з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи. Intel Core i7 1370P має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) у своїх тестах, але в реальних умовах ARM-рішення часто економніші.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для тонких та легких ноутбуків з тривалим часом роботи. Він добре справляється з повсякденними завданнями, браузингом та медіа, але поступається Intel у важких обчисленнях.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7 1370P швидше компілює код (Cinebench R23 багатоядерний: 13159) та має вищу однопотокову продуктивність. Snapdragon X Plus виграє в Clang compilation, але загалом Intel кращий для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.