Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7-14700F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність та автономність, тоді як Core i7-14700F — потужний x86-процесор для настільних ПК, який пропонує високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7-14700F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 6793) та однопотоковою (2098 проти 1118). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 57), але поступається в енергоефективності (0 балів проти 100). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з тривалим часом роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7-14700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 33114 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2810 проти 2412 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 57), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7-14700F демонструє кращі результати в обробці файлів (1340 MB/s проти 1017.2 MB/s) та компіляції коду (184.1 Klines/s проти 92.2 Klines/s).
  • Snapdragon X Plus вийшов пізніше (вересень 2024) і орієнтований на ARM-ноутбуки, тоді як Intel (січень 2024) — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i7-14700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7-14700F значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але для ігор на високих налаштуваннях краще обрати Intel.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з відео Intel Core i7-14700F забезпечить вищу швидкість рендерингу.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i7-14700F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК. Snapdragon X Plus споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків, тоді як Intel Core i7-14700F — для настільних ПК. Для мобільних пристроїв Snapdragon кращий, а для стаціонарних — Intel.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i7-14700F значно швидше компілює код (184.1 Klines/s проти 92.2 Klines/s), тому він краще підходить для серйозної розробки програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.