Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 14700KF — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i7 14700KF — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 35265 проти 6793) та однопотоковими завданнями. Snapdragon X Plus виграє лише в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, але в десктопних сценаріях це не має вирішального значення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Intel. Для легких, автономних ноутбуків підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF має в 5,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (35265 проти 6793), що робить його набагато кращим для важких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Geekbench 6 (3040 проти 2412) та Cinebench R23 (2160 проти 1118), забезпечуючи швидшу роботу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що забезпечує нижче енергоспоживання, але в десктопному сегменті ця перевага нівелюється.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 68 у Intel), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i7 14700KF — це десктопний процесор для ігор, робочих станцій та ентузіастів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-42-100 i7-14700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 14700KF?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2160 проти 1118 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на десктопі.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу або компіляції?

Так, але продуктивність буде значно нижчою, ніж у Intel Core i7 14700KF. Наприклад, у Clang compilation Snapdragon видає 92.2 Klines/sec, а Intel — 191.2 Klines/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність, але в десктопному сегменті це не є ключовим фактором. Intel Core i7 14700KF споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для тонких та легких ноутбуків з автономністю. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Intel Core i7 14700KF краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (35265 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (180.7 images/sec проти 100.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.