Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів змагання між ARM-архітектурою та x86 триває. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — це новітній чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Intel Core i7 8650U — перевірений восьмий покоління Kaby Lake R, який досі зустрічається в багатьох ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i7 8650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У Geekbench 6 Snapdragon має майже вдвічі вищі показники, а в Cinebench R23 — до 84% переваги. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критичним для старих лептопів. Якщо вам потрібна сучасна потужність для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon. Якщо ви шукаєте бюджетний варіант з низьким енергоспоживанням — i7 8650U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має вищу однопотокову продуктивність (56 балів) порівняно з Intel Core i7 8650U (36 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Snapdragon набирає 25 балів, тоді як Intel — лише 8, що робить новий чип значно кращим для ресурсоємних додатків.
  • Інтегрована графіка Snapdragon (63 бали) втричі потужніша за графіку Intel (17 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Intel Core i7 8650U демонструє найвищу енергоефективність (100 балів), тоді як Snapdragon отримує 0 балів, що вказує на менше тепловиділення та довший час роботи від батареї в старих моделях.
  • У Cinebench R23 Snapdragon набирає 1118/6793 балів (одно/багатоядерний), а Intel — 907/3689, що підтверджує перевагу нового процесора в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 3689

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 3490

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-42-100 i7-8650U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 19x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1356
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 22.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 80.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 477 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2128
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6264

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 8650U?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому краще підходить для легких ігор та обробки графіки.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для простих завдань (браузинг, офіс). Але для сучасної продуктивності краще обрати Snapdragon.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що означає менше споживання енергії та тепловиділення.

Який чип швидше обробляє файли та відео?

Snapdragon X Plus значно швидший: стиснення файлів 1017 MB/s проти 304 MB/s, обробка фото 100 images/s проти 40 images/s.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (25 балів) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.