Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 8665U — це два процесори з різними підходами до мобільних обчислень. Перший, випущений у 2024 році, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність і сучасну інтегровану графіку, тоді як другий, представлений у 2019, робить акцент на енергоефективності. Обидва призначені для ноутбуків, але їхні архітектури суттєво відрізняються, що впливає на вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно перевершує Intel Core i7 8665U у багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 3426, а інтегрована графіка оцінена в 63 бали проти 17. Однак Intel Core i7 8665U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і трохи швидший в одноядерних сценаріях. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу або роботи з графікою — обирайте Snapdragon, а для тривалої автономності та простих завдань — Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 11201 бал у Geekbench 6, що втричі більше за 3426 у Core i7 8665U.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon отримує 63 бали, тоді як Core i7 — лише 17, що робить перший кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Core i7 8665U має максимальні 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Intel.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 8665U випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1256 проти 1118) та Geekbench 6 (1269 проти 2412 — тут перевага у Snapdragon, але загалом одноядерні показники близькі).
  • Рік випуску: Snapdragon X Plus (2024) новіший за Core i7 8665U (2019), що пояснює його перевагу в сучасних технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Whiskey Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-8665U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 32x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому він краще підходить для легких ігор та графічних завдань, хоча для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Intel Core i7 8665U все ще придатний для офісних завдань та серфінгу, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо вам потрібна енергоефективність і низька ціна — це варіант, але для роботи з графікою краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0 у Snapdragon), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Як порівнюються ці процесори в багатозадачності?

Snapdragon X Plus значно кращий у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам: Geekbench 6 — 11201 проти 3426, що дозволяє швидше працювати з важкими додатками.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Так, Snapdragon X Plus демонструє високу продуктивність у рендерингу, компіляції та обробці фото, що робить його хорошим вибором для професійних завдань, особливо з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.