Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 8700 — це процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку в ноутбуках, тоді як Core i7 8700 (2017) є перевіреним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 випереджає Snapdragon X Plus у загальному рейтингу (45 проти 36), демонструючи кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1222 проти 1118) та вищу багатоядерну швидкість у Passmark. Однак Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 22) та енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрапортативних ноутбуків. Core i7 8700 — кращий вибір для продуктивних завдань на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 63 бали, тоді як Intel Core i7 8700 — лише 22, що робить перший значно кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8700 випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1222 проти 1118), але програє в Geekbench 6 (1455 проти 2412), що свідчить про різні архітектури.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий результат у Geekbench 6 (11201 проти 6242), тоді як Intel лідирує в Passmark (12836) та Cinebench R23 (7125).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 0 балів за енергоефективність у наданих даних, але його архітектура ARM зазвичай споживає менше енергії, ніж 65-ватний Intel Core i7 8700.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Core i7 8700 (жовтень 2017), що впливає на підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 7125

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 6242

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-8700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 32x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 44.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 27.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 188.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 736 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2641
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12836

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 8700 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з ARM-архітектурою, забезпечуючи низьке енергоспоживання та хорошу інтегровану графіку, що ідеально для ультрапортативних моделей.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus показує вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний), але Intel Core i7 8700 лідирує в Passmark та Cinebench R23, що робить його кращим для важких обчислень.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

Core i7 8700 все ще може впоратися з більшістю завдань, але він застарів за архітектурою та енергоспоживанням. Для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, споживає значно менше енергії, ніж 65-ватний Intel Core i7 8700, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.