Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100), випущений у 2024 році, та класичний x86-процесор Intel Core i7 8700K, що побачив світ у 2017-му. Незважаючи на семирічну різницю, обидва CPU цікаві для різних сценаріїв використання. Ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 36
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає Snapdragon X Plus за загальним рейтингом (46 проти 36) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (8839 проти 6793). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 (2412 проти 1741 одноядерний) та значно вищу швидкість у реальних завданнях на кшталт компресії файлів (1017.2 MB/s проти 509.8 MB/s) і обробки фото. Крім того, Snapdragon має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 23), що робить його привабливим для мультимедіа та легких ігор. Вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для важких обчислень, Qualcomm — для енергоефективності та сучасних ARM-застосунків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 8700K значно потужніший у Cinebench R23 (8839 проти 6793) та Passmark (13624 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (2412 проти 1741), але поступається Intel у Cinebench R23 (1118 проти 1210).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 23), що забезпечує вищу швидкість у фотообробці (100.3 проти 61.1 images/sec) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8700K отримав максимальний бал (100), тоді як Snapdragon X Plus — 0, що може свідчити про різні методології вимірювання, але фактично Intel споживає більше енергії під навантаженням.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) — сучасний ARM-чип, орієнтований на енергоефективність та мобільні пристрої, тоді як Intel Core i7 8700K (2017) — класичний десктопний x86-процесор із високою обчислювальною потужністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 38 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-8700K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700K має вищу багатопотокову продуктивність і краще підтримується ігровими додатками, але Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на ARM-пристроях.

Який процесор енергоефективніший?

Хоча Intel Core i7 8700K має вищий бал енергоефективності (100), Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, особливо в мобільних пристроях.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість обробки фото (100.3 images/sec) та трасування променів, що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань на ARM-платформі.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus замість старого Intel?

Якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність для складних завдань, Intel Core i7 8700K буде кращим. Для сучасних ARM-застосунків, енергоефективності та мультимедіа Snapdragon X Plus є більш актуальним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 23), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.