Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 8750H — це процесори різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і роботу з ARM-сумісним ПЗ, тоді як Core i7 8750H — це класичний мобільний чіп Intel 2018 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Core i7 8750H у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 11201 проти 4776) та інтегрованій графіці (63 бали проти 19). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (56 проти 38 балів). Однак Core i7 8750H має кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках старшого покоління. Для сучасних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з графікою, Snapdragon X Plus є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 11201 бал у Geekbench 6, що майже в 2.3 рази більше, ніж 4776 балів у Core i7 8750H.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали, тоді як Core i7 8750H — лише 19, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має 56 балів проти 38 у Core i7 8750H, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Core i7 8750H отримує 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого процесора Intel.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) на 6 років новіший за Core i7 8750H (квітень 2018), що пояснює значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 6350

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 4776

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-8750H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 35.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 141.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 606 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2304
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку, але для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Core i7 8750H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках з відеокартами.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, Intel Core i7 8750H має вищу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка може бути економнішою в легких завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з рендерингом і обробкою зображень: 302.6 Mpixels/sec проти 145.6 у Core i7 8750H.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 8750H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань або ігор з дискретною графікою. Для сучасної продуктивності краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 8750H має загальний рейтинг 42 бали, а Snapdragon X Plus — 36 балів. Однак це не враховує різницю в архітектурі та поколіннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.