Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 8850H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus (X1P-42-100) вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні ARM-застосунки, тоді як Intel Core i7 8850H (2018) був популярним вибором для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно випереджає Intel Core i7 8850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для повсякденних завдань та мультимедіа. Однак Intel Core i7 8850H демонструє вищу енергоефективність за даними бенчмарків, що може бути важливим для автономності. Загалом, Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — більш сучасний і потужний варіант, але i7 8850H залишається актуальним для сумісності з x86-програмами.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2412 проти 1385 у i7 8850H.
  • У багатопотокових завданнях Snapdragon також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 11201 проти 5274 у Intel.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно потужніша (63 бали проти 20), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Intel Core i7 8850H має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання в певних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus (X1P-42-100) вийшов у 2024 році, тоді як i7 8850H — у 2018, тому перший підтримує новіші технології та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 5023

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 5274

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-8850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 32x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 37.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 143.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 645 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2386
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10213

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 8850H?

Snapdragon X Plus (X1P-42-100) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 20), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8850H у 2025 році?

Intel Core i7 8850H все ще може впоратися з офісними завданнями та старими іграми, але за продуктивністю він значно поступається Snapdragon X Plus. Якщо важлива сумісність з x86-програмами, i7 8850H залишається варіантом, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За даними бенчмарків, Intel Core i7 8850H має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Snapdragon X Plus). Однак Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, яка в реальних умовах часто споживає менше енергії.

Чи підтримує Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Windows?

Так, Snapdragon X Plus (X1P-42-100) підтримує Windows on ARM, що дозволяє запускати більшість x86-додатків через емуляцію. Однак продуктивність у таких програмах може бути нижчою, ніж на нативних ARM-застосунках.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно швидше обробляє зображення (100,3 images/sec проти 45) та відео, завдяки потужнішій графіці та вищій продуктивності в бенчмарках. Для професійної роботи з відео він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.