Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 9700 — це процесори різних поколінь та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i7 9700 (2019) — це перевірений восьмиядерник для настільних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8540 проти 6793) та має вищий загальний рейтинг (46 проти 36). Однак Snapdragon X Plus демонструє значно кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1602) та набагато вищу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото (100,3 проти 59,6 зображень/с) і компіляція Clang (92,2 проти 53 Klines/с). Для енергоефективності та мобільності Snapdragon X Plus є сучаснішим вибором, але для важких обчислень на робочому столі Core i7 9700 досі актуальний.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2412 проти 1602), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Intel Core i7 9700 лідирує в багатопотокових тестах Cinebench R23 (8540 проти 6793), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у завданнях компіляції (92,2 Klines/с проти 53 Klines/с) та стиснення файлів (1017,2 MB/s проти 502,1 MB/s).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 0 балів у цій категорії, тоді як Core i7 9700 — 100 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в Intel.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінена в 63 бали проти 23 у Core i7 9700, що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-9700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700 зазвичай має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Intel Core i7 9700 має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Snapdragon X Plus, ймовірно, споживає більше енергії, але це може бути пов'язано з іншою архітектурою.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці фото (100,3 проти 59,6 зображень/с) та рендерингу PDF (302,6 проти 217,5 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для швидкої обробки зображень і документів.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus — це сучасний процесор 2024 року з високою однопотоковою продуктивністю та хорошою інтегрованою графікою. Він підходить для ультрабуків та завдань, що вимагають швидкої реакції, але може поступатися в багатопотокових обчисленнях старішим моделям, як-от Core i7 9700.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (92,2 Klines/с проти 53 Klines/с), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код. Core i7 9700 може бути кращим для паралельних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.