Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i7 9850H — два процесори з різними підходами до продуктивності. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру ARM, тоді як Core i7 9850H — перевірений мобільний чип Intel для ноутбуків 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) випереджає Intel Core i7 9850H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2412 проти 1526) та багатопотоковою (11201 проти 5707), а також демонструє значно вищу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції та обробки зображень. Однак Intel Core i7 9850H має кращу енергоефективність за даними тестів і трохи вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний: 1188 проти 1118). Snapdragon X Plus — кращий вибір для сучасних мультимедійних та робочих завдань, тоді як Core i7 9850H може бути актуальним для сумісності зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних задачах.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus майже вдвічі перевершує Core i7 9850H в багатоядерному режимі (11201 проти 5707).
  • Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1017.2 MB/s проти 450.6 MB/s) та компілює код (92.2 Klines/s проти 41.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 9850H має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання в деяких сценаріях.
  • Core i7 9850H трохи випереджає Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23 (1188 проти 1118), але поступається в багатоядерному (6961 проти 6793).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-42-100 i7-9850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Множник 32x -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 21), що дає перевагу в легких іграх, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 9850H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з медіа та сучасних додатках. Core i7 9850H краще підійде для сумісності зі старим ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

За тестовими даними Intel Core i7 9850H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка часто економніша в реальних умовах.

Чи підходить Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у Photo processing (100.3 images/s) та Ray tracing (14.2 Mpixels/s) він краще впорається з обробкою зображень і відео, ніж Core i7 9850H.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (92.2 Klines/s проти 41.3 Klines/s), тому він кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.