Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 10850K — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Snapdragon X Plus — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i9 10850K — потужний десктопний CPU 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Детально порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10850K значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15538 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1314 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Core i9 10850K — вибір для ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10850K набирає 15538 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 10850K перевершує Snapdragon у Cinebench R23 (1314 проти 1118) та Geekbench 6 (2412 у Snapdragon проти 1885 у Intel).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали, значно випереджаючи 32 бали Core i9 10850K, що важливо для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів у Intel, але Snapdragon лідирує за цим параметром у загальному рейтингу).
  • Рік випуску: Snapdragon X Plus (вересень 2024) значно новіший за Core i9 10850K (липень 2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 15538

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9857

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-10850K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Множник 32x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 84.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 62M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 373 MBytes/sec
Physics Немає даних 1012 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3076
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22377

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10850K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але його загальна ігрова потужність нижча.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з інтегрованою графікою та фотообробкою (100,3 зображення/с), але для складного відеомонтажу краще обрати Core i9 10850K з вищою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 10850K значно кращий для багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (15538 проти 6793 у Cinebench R23).

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси?

Так, Snapdragon X Plus (2024) підтримує новітні стандарти, включаючи Wi-Fi 7 та Bluetooth 5.4, тоді як Core i9 10850K (2020) обмежений старішими технологіями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.