Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 10900K — це два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в тонкі ноутбуки, тоді як Core i9 10900K (2020) — це потужний десктопний CPU для високих навантажень. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 6793) та однопотоковій продуктивності (1415 проти 1118). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Intel, для повсякденних завдань та автономності — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (15366 проти 6793), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також лідирує в одноядерному тесті Cinebench (1415 проти 1118), що впливає на швидкість реакції в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) новіший і базується на ARM, тоді як Core i9 10900K (2020) — це зрілий x86-процесор із високими частотами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-10900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1415 проти 1118) та більшій кількості ядер. Snapdragon X Plus підійде лише для легких ігор через інтегровану графіку.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійного рендерингу краще обрати Intel Core i9 10900K, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i9 10900K споживає набагато більше енергії.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon X Plus (ARM) оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i9 10900K (x86) — для десктопів із високою продуктивністю.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Для ноутбука з акцентом на автономність та легкі завдання обирайте Snapdragon X Plus. Якщо потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, Intel Core i9 10900K — кращий вибір, але він вимагає потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.