Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 10900KF — це процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 10900KF, представлений у 2020 році, є потужним рішенням для настільних ПК. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 6793) та однопотоковій (1488 проти 1118), що робить його кращим для важких обчислень, ігор та рендерингу. Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 26) та кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що ідеально для ноутбуків із тривалою автономністю. Вибір залежить від потреб: мобільність та енергоспоживання — Snapdragon, максимальна потужність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно випереджає Snapdragon X Plus (Cinebench R23: 17325 проти 6793), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel має вищий одноядерний результат (1488 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus перевершує Intel (63 бали проти 32), що важливо для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon отримує 100 балів, тоді як Intel — 26, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом роботи.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) новіший за Intel Core i9 10900KF (2020), що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 17325

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 43 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 9824

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-10900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Множник 32x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1107 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 85.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 375.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1028 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3117
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22516

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1488 проти 1118) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший (100 балів проти 26), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Snapdragon X Plus для рендерингу відео?

Ні, для рендерингу краще обрати Intel Core i9 10900KF, оскільки він має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність (17325 проти 6793 у Cinebench R23).

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus випущений у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i9 10900KF — у травні 2020 року, тому Snapdragon є новішим рішенням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.