Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ноутбуків вибір процесора часто визначає, наскільки комфортною буде робота. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) — новітній ARM-чип з акцентом на енергоефективність, та Intel Core i9 11900H — потужний мобільний процесор для продуктивних завдань. Хоча обидва належать до різних архітектур, їхнє зіставлення допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках Cinebench R23 (1580 vs 1118 та 12143 vs 6793 відповідно). Він також має кращий показник енергоефективності за даними оцінок. Snapdragon X Plus, своєю чергою, виграє в інтегрованій графіці та швидкості обробки веб-сторінок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для завдань, де важлива графіка та енергоспоживання, Snapdragon може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (багатоядерний): 12143 проти 6793 балів.
  • Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 30), що дає перевагу в задачах обробки зображень та відео.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus показує вищий багатоядерний результат (11201 vs 8515), що свідчить про ефективність ARM-архітектури в певних сценаріях.
  • Intel Core i9 11900H має вищий показник енергоефективності (100 vs 0), що може означати кращу оптимізацію живлення в ноутбуках.
  • Snapdragon X Plus швидше обробляє веб-сторінки (279.5 pages/sec) та файлове стиснення (1017.2 MB/sec), що робить його привабливим для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-11900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1787

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 11900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, тому для легких ігор він може бути прийнятним.

Який процесор більш енергоефективний?

За оцінками, Intel Core i9 11900H має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію живлення. Проте Snapdragon X Plus, як ARM-чип, часто споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій швидкості обробки зображень (100.3 images/sec) Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео краще, ніж Intel Core i9 11900H.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i9 11900H має вищу продуктивність у Cinebench R23, що важливо для компіляції коду. Snapdragon X Plus демонструє кращу швидкість Clang compilation (92.2 Klines/sec), що може бути корисним для деяких завдань.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 11900H?

Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — Intel краще. Snapdragon X Plus підійде для тих, хто цінує графіку, енергоефективність та роботу з веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.