Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 11900KF — два процесори з різних світів: один створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, інший — потужний десктопний чип для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, пропонуючи інтегровану графіку та сучасні технології, тоді як Core i9 11900KF (2021) досі залишається сильним гравцем у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16211 проти 6793) та однопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36) та вищу швидкість обробки фото і HTML5, що може бути корисним для мультимедійних завдань на ноутбуках. Однак Core i9 11900KF виграє за загальним рейтингом (57 проти 36) та енергоефективністю (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel; для мобільного пристрою з акцентом на графіку — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900KF має значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16211 проти 6793), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що забезпечує плавнішу роботу з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Core i9 11900KF випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2535 проти 2412) та Cinebench R23 (1663 проти 1118), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Snapdragon X Plus швидше обробляє HTML5 (279.5 стор./сек проти 188.6) та фото (100.3 зобр./сек проти 73.4), що вказує на оптимізацію для веб-сценаріїв.
  • Intel Core i9 11900KF має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та кращу продуктивність у трасуванні променів (21 Mpixels/сек проти 14.2), що робить його потужнішим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-11900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1663 проти 1118) та багатоядерній потужності, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали), що дозволяє ефективно обробляти фото та відео, але для професійного рендерингу Core i9 11900KF буде потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 11900KF має вищий показник енергоефективності (100 балів), хоча Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і може споживати менше енергії в реальних сценаріях.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Snapdragon X Plus підходить для ноутбуків з акцентом на мультимедіа та веб-завдання, але якщо вам потрібна висока обчислювальна потужність, краще обрати Core i9 11900KF.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900KF значно кращий у багатозадачності завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (16211 проти 6793) та Passmark (25004 проти відсутності даних у Snapdragon).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.