Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 12900H — це два процесори, які представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 12900H (січень 2022) робить акцент на високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H має вищий загальний рейтинг (59 проти 36) і значно перевершує Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 6793. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1908 проти 1118) та енергоефективності (100 балів проти 0). Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці (63 бали проти 39) і демонструє кращі результати в стисненні файлів (1017.2 MB/sec проти 898.1). Для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг чи компіляція, Intel є кращим вибором, тоді як Snapdragon підійде для пристроїв із акцентом на графіку та автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 6793).
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1118), хоча в Geekbench 6 різниця мінімальна (2397 проти 2412).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали проти 39 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel має максимальний бал 100, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у Core i9 12900H у тестах.
  • Швидкість стиснення файлів: Snapdragon X Plus швидший (1017.2 MB/sec проти 898.1 MB/sec), що може бути корисним для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-12900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в загальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності інтегрованої графіки (63 бали) він добре справляється з обробкою зображень та відео, але для складного рендерингу Intel буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Intel Core i9 12900H має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в навантаженні.

Який процесор вибрати для програмування?

Intel Core i9 12900H краще підходить для компіляції коду (97.6 Klines/sec проти 92.2) та багатопотокових завдань, що важливо для розробників.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен процесор із хорошою інтегрованою графікою та швидким стисненням файлів. Для максимальної продуктивності краще обрати Intel Core i9 12900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.