Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 12900K — це протистояння двох абсолютно різних архітектур: ARM-процесора нового покоління для ноутбуків та потужного десктопного гібридного CPU від Intel. Snapdragon X Plus робить ставку на енергоефективність і інтегровану графіку, тоді як Core i9 12900K — це безкомпромісна продуктивність для ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 6793) та однопотокових завданнях. Він також лідирує в усіх обчислювальних бенчмарках. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу інтегровану графіку (63 бали проти 54) та вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Core i9 12900K — вибір для геймерів та професіоналів, яким потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900K майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (27341 проти 6793) та Geekbench 6 (17003 проти 11201).
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900K випереджає Snapdragon X Plus на 10-80% у тестах (Cinebench R23: 1995 проти 1118).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг (63 проти 54), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 100 балів, тоді як Core i9 12900K — 0, що робить його набагато економнішим.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Core i9 12900K (жовтень 2021), що відображає різницю в архітектурі та призначенні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 27341

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2633
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 17003

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-12900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Множник 32x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 139.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 106 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 149M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 57.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 29.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 540.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2249 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4162
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 41475

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900K значно потужніший у бенчмарках, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх. Snapdragon X Plus підходить лише для нетребувальних ігор завдяки кращій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна тривала автономність та тиха робота. Він ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K забезпечує значно вищу швидкість рендерингу та обробки відео завдяки потужним багатоядерним показникам.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але важливо враховувати різні архітектури. Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності, а Core i9 12900K — для максимальної продуктивності.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i9 12900K — у жовтні 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.