Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 12950HX — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чип 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 12950HX — потужний x86-процесор 2022 року для ігор та важких завдань. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 vs 6793) та однопотокових завданнях. Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63.0 vs 44.0), що робить його привабливим для ультрабуків. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри, Intel залишається кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12950HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 23395 проти 6793 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus випереджає Intel за рейтингом інтегрованої графіки (63.0 vs 44.0), що важливо для легких графічних завдань.
  • Intel демонструє кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2544 проти 2412 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 12950HX — у 2022, що свідчить про новішу архітектуру ARM-чипа.
  • Intel Core i9 12950HX має вищий загальний рейтинг (63 vs 36) та переважає у більшості бенчмарків, включно з обробкою PDF та компіляцією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-12950HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 32x 23x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці, але для серйозних завдань краще обрати Intel Core i9 12950HX через вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай енергоефективніший, хоча рейтинг енергоефективності у даних не вказано. Intel Core i9 12950HX споживає більше енергії через високу продуктивність.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи, обирайте Intel Core i9 12950HX. Для ультрабука з акцентом на автономність та інтегровану графіку підійде Snapdragon X Plus.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, порівняння можливе за бенчмарками та сценаріями використання. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність, а Intel Core i9 12950HX — на продуктивність, тому вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.