Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) та Intel Core i9 13900 — два процесори з різною філософією. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-ноутбуків, а Core i9 13900 — флагманський x86-чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову потужність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-42-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 38496 проти 6793) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2797 проти 2412). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (оцінка 0 у Qualcomm проти 100 у Intel, що вказує на різні методології вимірювання). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900 майже в 5,7 разів швидший у Cinebench R23 (38496 проти 6793).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon на 16% у Geekbench 6 (2797 проти 2412).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus спроєктований для ARM-архітектури з низьким енергоспоживанням, тоді як Core i9 13900 має вищий TDP.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав оцінку 63, Intel — 60, що свідчить про конкурентну вбудовану графіку.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024, а Intel Core i9 13900 — у січні 2023, що робить Qualcomm новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1118 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 6793 38496

GeekBench v6

File compression 1017.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 92.2 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 279.5 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 302.6 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 216.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 100.3 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2412 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 11201 17643

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-42-100 i9-13900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3,4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 32x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1107 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 181.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 124.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595 MBytes/sec
Physics Немає даних 2563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47001

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus може бути слабшим через архітектурні обмеження.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Qualcomm з x86 Intel?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon оптимізований для енергоефективності, Intel — для максимальної продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, Snapdragon X Plus (63) трохи випереджає Intel (60), але різниця незначна для більшості завдань.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням, але Intel Core i9 13900 значно швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність порівняно з Intel Core i9 13900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.